Discussion:Metasequoia glyptostroboides/LSV 20379
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Arbre fossile modifier
16 juin 2021 à 10:15:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Ariel Provost|ManuRoquette|Bertrouf}}
- Décrit la première fois en 1941 comme un fossile de l'ère mésozoïque, des exemplaires vivants de Metasequoia glyptostroboides sont découverts 2 ans plus tard en Chine.
Proposant : Raresvent (discuter) 31 mai 2021 à 11:29 (CEST)
Discussion :
- OK, mais la formulation me gêne : en 1941 on pouvait dire qu'un fossile était d'âge mésozoïque, mais certainement pas qu'il était vieux de 150 Ma. — Ariel (discuter) 1 juin 2021 à 13:20 (CEST)
- Très bonne anecdote ! --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 2 juin 2021 à 16:21 (CEST)
- L'article est intéressant, mais il manque de source. Ce qui fait qu'on parle de 1941 ou de 1943 pour la découverte en Chine, avec des détails qui n'apparaissent pas dans la seule source malingre. Bertrouf 8 juin 2021 à 10:01 (CEST)
- J'ai rajouté 2 sources. L'histoire semble correcte.--Raresvent (discuter) 10 juin 2021 à 16:01 (CEST)
- Presque. On l'a identifié en 1943, mais il a peut-être été décrit en 1941 par T.Kan. Le mot "probablement" ne peut pas être passé sous silence dans le LSV. Soit on écrit 1943 et on est bon (l'anecdote est a peine moins savoureuse), soit on précise qu'elle a probablement été découverte en 1941 avant d'être identifiée en 1943. Bref, pas de raccourci. Bertrouf 14 juin 2021 à 16:47 (CEST)
- Merci Bertrouf Puis-je te laisser reformuler ? --Raresvent (discuter) 15 juin 2021 à 07:43 (CEST)
- Décrit la première fois en 1941 comme un fossile de l'ère mésozoïque, des exemplaires vivants de Metasequoia glyptostroboides sont découverts 2 ans plus tard en Chine. Bertrouf 15 juin 2021 à 08:48 (CEST)
- Merci Bertrouf anecdote remplacée.--Raresvent (discuter) 15 juin 2021 à 10:05 (CEST)
- Décrit la première fois en 1941 comme un fossile de l'ère mésozoïque, des exemplaires vivants de Metasequoia glyptostroboides sont découverts 2 ans plus tard en Chine. Bertrouf 15 juin 2021 à 08:48 (CEST)
- Merci Bertrouf Puis-je te laisser reformuler ? --Raresvent (discuter) 15 juin 2021 à 07:43 (CEST)
- Presque. On l'a identifié en 1943, mais il a peut-être été décrit en 1941 par T.Kan. Le mot "probablement" ne peut pas être passé sous silence dans le LSV. Soit on écrit 1943 et on est bon (l'anecdote est a peine moins savoureuse), soit on précise qu'elle a probablement été découverte en 1941 avant d'être identifiée en 1943. Bref, pas de raccourci. Bertrouf 14 juin 2021 à 16:47 (CEST)
- J'ai rajouté 2 sources. L'histoire semble correcte.--Raresvent (discuter) 10 juin 2021 à 16:01 (CEST)
Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 juin à 01h00. GhosterBot (10100111001)
16 juin 2021 à 09:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
17 juin 2021 à 01:02 (CEST)
Raresvent : ton anecdote proposée le 2021-05-31 11:29:00 et acceptée le 2021-06-16 09:45:34 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
17 juin 2021 à 01:02 (CEST)