Discussion:Maurice Ravel/LSV 17576

Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Maurice Ravel et les droits d'auteur
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Maurice Ravel et les droits d'auteur modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Tpe.g5.stan, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Tpe.g5.stan (discuter) 30 octobre 2019 à 12:09 (CET)Répondre

Proposition initiale :   Depuis 2012, les droits d'auteur de Maurice Ravel sont touchés par la fille de la nouvelle épouse du chauffeur du frère du compositeur.

Discussion :
Je crois que je ne me suis pas trompé dans la phrase, c'est expliqué plus en détails dans cet article. Tpe.g5.stan (discuter) 30 octobre 2019 à 12:09 (CET)Répondre

J'adore. - Mylenos (discuter) 31 octobre 2019 à 19:27 (CET)Répondre
"sont perçus" plutôt que "sont touchés" ? - Mylenos (discuter) 31 octobre 2019 à 19:28 (CET)Répondre

  La formulation est imprécise. Elle laisse croire que l'oeuvre est toujours protégée par droit d'auteur. Or, tel que mentionné dans l'article, le travail de Maurice Ravel est dans le domaine public au Canada. Cette nuance me paraît importante dans un projet libre comme Wikipédia. Une formulation plus juste pourrait être:   Dans les juridictions où ils sont encore perçus, les droits d'auteur de Maurice Ravel sont remis à la fille de la nouvelle épouse du chauffeur du frère du compositeur. -- Mgquebec (discuter) 31 octobre 2019 à 21:06 (CET)Répondre

  En France aussi, seules les œuvres antérieures au 31 décembre 1920 sont concernées pas des droits d'auteurs. Si ont veut reformuler, il faut donc prendre un peu plus de hauteur   Depuis 2012, les droits d'auteur de Maurice Ravel sont versés à la fille de la nouvelle épouse du chauffeur du frère du compositeur. L'anecdote est plaisante car elle renvoie à un paragraphe où on voit comment l'héritage de certains artistes entretient un parasitisme qui n'aurait pas dénoté dans les alcôves de l'Ancien Régime. Borvan53 (discuter) 31 octobre 2019 à 21:34 (CET)Répondre
Assez d'accord avec Borvan53 (sauf que ça n'aurait pas détonné, plutôt  ). On peut préciser « les droits ... encore perçus sont versés » pour rappeler que tout n'est pas couvert partout. --Fanfwah (discuter) 31 octobre 2019 à 22:28 (CET)Répondre
C'est le temps de narration qui pose problème si c'est du passé. Je propose   A partir de 2012, les droits d'auteur de Maurice Ravel ont été perçus par la fille de la seconde épouse du chauffeur du frère du compositeur.. L'imprécision est moins trompeuse. Abeille noire (discuter) 1 novembre 2019 à 10:49 (CET)Répondre
Merci pour vos corrections ! Désolé pour mon absence de réponse, j'étais loin d'un clavier ce week-end. Tpe.g5.stan (discuter) 4 novembre 2019 à 13:13 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 29 novembre 2019 à 13:05 (CET) Répondre

  Tpe.g5.stan :   ton anecdote proposée le 2019-10-30 12:09:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 29 novembre 2019 à 13:06 (CET)Répondre

Revenir à la page « Maurice Ravel/LSV 17576 ».