Discussion:Les Chansons de Bilitis/LSV 21137

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Catégorie : canular littéraire, sous-catégorie : érotique modifier

04 mars 2022 à 17:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants :   Bertrouf, BerwaldBis, mandariine et Cobra bubbles : C08R4 8U88L35Dire et médire

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2022-02-07 17:22:00, a été certifiée par mandariine au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par mandariine. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Écrivain :



Proposant : Bertrouf 7 février 2022 à 17:22 (CET)Répondre

Discussion :
Voir l'anecdote sur la supercherie de Louÿs sur la paternité des œuvres de Molière ci-dessus. Je n'ai pas retenu s'il fallait plus ou moins d'anecdotes illustrées. Bertrouf 7 février 2022 à 17:22 (CET)Répondre

juste si tu permets : petite correction orthographique et remontée des ref dans la boaboate ! mandariine (en vacances) 7 février 2022 à 19:10 (CET)Répondre
et pour répondre à ta question : beaucoup plus d'anecdotes non illustrées sinon on va rapidement arriver à plus pouvoir faire des paires équilibrées : Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes à publier ! mandariine (en vacances) 7 février 2022 à 19:41 (CET)Répondre
concernant le sujet, complètement partisan du oui... Mais deux remarques : d'abord, pas vraiment convaincu par la formulation actuelle (bon, mais j'avoue, là, comme ça, pas trop d'idée... Alors petite relance des intervenants : Bertrouf, mandariine, avec le recul, trait d'inspiration génial ?...). Ensuite, sur le fond, même si c'est connexe pour le LSV : Bilitis devrait être un article, et non une page d'homonymie (qui devrait plutôt être Bilitis (homonymie), non ?...) comme c'est le cas pour l'instant... --BerwaldBis (discuter) 22 février 2022 à 13:10 (CET)Répondre
yes of course on va renommer mais bilitis sera en rouge !? tu fais la page sur la copine à sappho :D ? et il faudra aussi rectifier toutes les pages liées pas le courage là tout de suite et pour le reste so sorry chuis pas en état de réfléchir ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 22 février 2022 à 13:27 (CET)Répondre
 
ah, ah, mais oui, pourquoi pas ! ça va sinon (tiens, petite illustration histoire de te réconforter ;)) ?... (je digère aussi les (més)aventures d'hier, j'ai failli m'énerver mais j'ai finalement estimé plus sage d'aller me coucher...). Éventuellement, il y a des choses à reprendre de l'article Chansons de Bilitis (chapitre « description », notamment), puisque toute la partie Vie de Bilitis, avant les poèmes, présente justement Bilitis, mais sinon je viens de trouver dans ma bibliothèque le Dictionnaire des personnages Laffont-Bompiani, qui possède un article Bilitis, donc ça peut également faire un début d'ébauche, à l'occasion... --BerwaldBis (discuter) 22 février 2022 à 13:54 (CET)Répondre
ce qui me donne une idée de formulation, en tout cas   :   Bilitis n'est pas l'autrice de ses chansons.... --BerwaldBis (discuter) 22 février 2022 à 14:00 (CET)Répondre
  • Ce que je voulais mettre en avant, c'est l'ajout de poèmes dans la table des matières avec la mention "non traduit", alors que ces poèmes n'existent tout simplement pas. Louÿs mène son canular très loin. Je n'aime pas vraiment la proposition ci-dessus. Je ne suis évidement pas contre la création d'un article sur Bilitis pour servir de liant entre les articles de l'homonymie. On peut peut-être commencer par un paragraphe d'introduction sur la page H ? Bertrouf 22 février 2022 à 17:54 (CET)Répondre
    ah non ne pas transformer les ph en pseudo-articles : ce sont des multi-redirect ! oui je suppose que berwald voulait parler d'une prochaine anecdote pour lorsqu'il {sifflote} aura rédigé la page sur la copine à sappho : voir la discu au-dessus de sa formulation ! je vais essayer de trouver le temps — et l'énergie — pour me pencher sur les pages liées et renommer pour te libérer le titre !   Bilitis (homonymie)petit nettoyage en passant — et Bilitis : le monde est à toi berwald ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 23 février 2022 à 15:35 (CET) {mdr} histoire de pas faire remonter la charge en modèles et... de pas me faire tancer par une certaine belle {!?}Répondre
  •   pour moi c bon ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 23 février 2022 à 15:35 (CET)Répondre


  Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001) 4 mars 2022 à 17:15 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 6 mars 2022 à 01:03 (CET) Répondre

  Bertrouf :   ton anecdote proposée le 2022-02-07 17:22:00 et acceptée le 2022-03-04 17:15:14 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 6 mars 2022 à 01:03 (CET)Répondre

Revenir à la page « Les Chansons de Bilitis/LSV 21137 ».