Discussion:Invader (artiste)/LSV 20639

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Ils sont parmi nous après avoir brisé le quatrième mur

17 septembre 2021 à 15:46:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants :  Erik Bovin, JPC38, HMa, Gabon100, Cobra bubbles et Micheletb :

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin le 2021-09-07 01:41:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Space invaders sur un mur.

• Près de vingt ans après leur apparition sur écran, Invader a ouvert la voie à la prolifération des Space Invaders dans le monde réel (exemple).

Proposant : EB (discuter) 7 septembre 2021 à 01:41 (CEST)

Discussion :

• Je connais ces « œuvres » puisque de nombreux monuments historiques ont été dégradés par ces espèces de mosaïques immondes. Qu'il y ait un article sur WP, c'est normal (Banksy en a bien un) mais de là, à encenser ce type de vandalisme avec un LSV? (et photo à l'appui), alors là ...--JPC ^{Des questions ?} 7 septembre 2021 à 09:58 (CEST)

aussi, pour les mêmes raisons. En particulier la photo de de ce truc dans le palais des papes me choque. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 7 septembre 2021 à 12:31 (CEST)

Bonjour JPC38 et HMa Je ne vois pas de tournure laudative dans ma proposition, et évoquer ou montrer quelque chose n'équivaut pas à le promouvoir me semble-t-il. --EB (discuter) 8 septembre 2021 à 23:20 (CEST)

C'est vrai, mais j'ai vraiment du mal avec la photo. Elle vous semble indispensable ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 9 septembre 2021 à 07:42 (CEST)

Pas de « tournure laudative », admettons, mais rien que le fait d'appuyer cette anecdote par une telle photo lui donne un côté promotionnel, très certainement involontaire, mais assez gênant... --JPC ^{Des questions ?} 9 septembre 2021 à 10:38 (CEST)

Aucune photo n'est indispensable mais ce serait vraiment dommage, je trouve, de ne pas illustrer le propos alors qu'on peut le faire. --EB (discuter) 9 septembre 2021 à 10:46 (CEST)

On ne peut pas en trouver une autre qui s'applique à un autre endroit ? J'aurais le sentiment de promouvoir les tags sur les monuments historiques si j'acceptais. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 9 septembre 2021 à 13:24 (CEST)

Il y en a tant qu'on veut sur commons. Il serait dommage de ne pas illustrer ce LSV. Cordialement. Gabon100 (discuter) 9 septembre 2021 à 13:40 (CEST)

• Ok pour moi. On découvre l'artiste et on en apprend pas mal sur des oeuvres qu'on voit régulièrement passer sans s'y intéresser spécialement. Gabon100 (discuter) 7 septembre 2021 à 11:01 (CEST)
• Je suis particulièrement sensible à ce genre de manifestation artistique. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 7 septembre 2021 à 17:07 (CEST)
• Pas avec une photo constituant un vandalisme. Michelet-密是力 (discuter) 8 septembre 2021 à 08:35 (CEST)

Je trouve celui-ci très bien mais il n'a aucune info sur le lieu. _Bertrouf 9 septembre 2021 à 15:42 (CEST)

• Je remplace la photo qui visiblement posait problème. _Bertrouf 16 septembre 2021 à 12:07 (CEST)

  Merci,je préfère vraiment celle-ci. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 septembre 2021 à 15:23 (CEST)

 Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 20 septembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 septembre 2021 à 15:48 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 septembre 2021 à 13:01 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2021-09-07 01:41:00 et acceptée le 2021-09-19 15:47:58 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 septembre 2021 à 13:01 (CEST)