Discussion:Destruction de sites liés à l'Islam précoce/LSV 20512
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Du passé faisons table rase modifier
12 août 2021 à 13:16:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
Raresvent, Le Silure, Bertrouf, JPC38 et Borvan53 :
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raresvent le 2021-07-16 08:15:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :- Selon le Gulf Institute, l'État saoudien a détruit la quasi totalité de son patrimoine historique et religieux à la fin du XXe siècle.
| La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
|---|
Proposée par Bel Adone le 29 octobre 2015, et rejetée le 08 décembre 2015 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- L'Arabie saoudite aurait depuis 1985 détruit 98% de son patrimoine historique et religieux.
Proposant : Raresvent (discuter) 16 juillet 2021 à 08:15 (CEST)
Discussion :
- Achhh pas vu dans la page de discussion. Je vais voir si je trouve de bonnes sources.--Raresvent (discuter) 16 juillet 2021 à 11:04 (CEST)
- J'ai mis une deuxième source. --Raresvent (discuter) 16 juillet 2021 à 11:15 (CEST)
Très intéressant. --Le Silure (discuter) 18 juillet 2021 à 13:50 (CEST)- triste, intéressant et sourcé. Bertrouf 23 juillet 2021 à 09:27 (CEST) EDIT : Par contre, pour limiter toute polémique, je pense qu'il faut attribuer le chiffre à l'institut qui fait l'estimation. Ce qui donnerait :
Selon le Gulf Institute … Bertrouf 23 juillet 2021 à 09:30 (CEST) 
Ils ne font qu'appliquer un principe connu et qui fut également utilisé par les occidentaux tout au long du Moyen-Âge, puis par les révolutionnaires français.... --JPC Des questions ? 24 juillet 2021 à 12:45 (CEST)
JPC38 : Certes, mais c'est le dernier en date. Le fait que ce soit déjà appliqué rend-t-il cette anecdote fausse ou inintéressante ? Bertrouf 26 juillet 2021 à 09:20 (CEST)
- La comparaison me semble de plus excessive. La quasi totalité du patrimoine historique et religieux n'a pas été détruit ni au Moyen-Âge (à quoi faites vous référence d'ailleurs ?), ni par les révolutionnaires français.--Raresvent (discuter) 2 août 2021 à 08:42 (CEST)
- Il ne faut pas confondre le principe, fréquemment décliné, et son application, qui a atteint là un haut niveau. Pour moi, c'est OK. Borvan53 (discuter) 11 août 2021 à 12:46 (CEST)
- Il ne faut pas confondre le principe, fréquemment décliné, et son application, qui a atteint là un haut niveau. Pour moi, c'est
- La comparaison me semble de plus excessive. La quasi totalité du patrimoine historique et religieux n'a pas été détruit ni au Moyen-Âge (à quoi faites vous référence d'ailleurs ?), ni par les révolutionnaires français.--Raresvent (discuter) 2 août 2021 à 08:42 (CEST)
Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 août à 13h00. GhosterBot (10100111001) 12 août 2021 à 15:50 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 14 août 2021 à 01:08 (CEST)
Raresvent : 
ton anecdote proposée le 2021-07-16 08:15:00 et acceptée le 2021-08-12 15:50:26 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 14 août 2021 à 01:08 (CEST)