Discussion:Dessin d'enfant (mathématiques)/LSV 16715

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Dessins d'enfants

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Gokimines, a été rejetée par Micheletb et la discussion est conservée pour archivage.

• Bien peu d'enfants maîtrisent les dessins d'enfant.

Proposant : Gokimines (discuter) 3 février 2019 à 14:56 (CET)

Discussion :

• Un peu trop joué sur les mots… d'autant plus que l'origine du nom (j'imagine liée à la simplicité des schémas ?) n'est pas précisée. - Cymbella (discuter chez moi) - 3 février 2019 à 19:36 (CET)
• trop tiré par les cheveux. Et effectivement il faudrait un mot sur l'origine du terme. Michelet-密是力 (discuter) 4 février 2019 à 12:33 (CET)
• Formuler en un sens plus positif ? Genre  Grâce à Alexandre Grothendieck, décrire l'action du groupe de Galois absolu devient presque un jeu d'enfant. Mais je ne vois pas les sources... --Fanfwah (discuter) 4 février 2019 à 17:50 (CET)
  • Je ne vois pas en quoi une source est nécessaire, vu qu'il est clair que ce qui est écrit dans l'article n'est manifestement pas accessible aux enfants (et l'article est a priori tout à fait admissible). Après si l'anecdote fait trop jeu sur les mots pour être publiée, je ne vois pas comment la sauver. Le principe de base étant le décalage entre le nom de la notion qui ne paie pas de mine, et ce qu'il y a derrière qui est particulièrement ardu.--Gokimines (discuter) 4 février 2019 à 18:33 (CET)

    Si ça n'a pas besoin de source, c'est que c'est évident, et si c'est évident ça ne fait pas un LSV. Mais j'ai l'impression que le sujet se prêterait à une anecdote ayant un peu plus de contenu. --Fanfwah (discuter) 5 février 2019 à 11:53 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 février 2019 à 01:00 (CET)

 Gokimines : ton anecdote proposée le 2019-02-03 14:56:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 février 2019 à 01:01 (CET)