Discussion:Cob normand/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 4 février 2012 à 18:30 (CET)
Un travail collectif d'Eponimm et moi-même pour l'avant-dernière race de trait française qui n'a pas son étoile. Assez peu de documents existent (et l'unique thèse écrite à ce sujet est trop ancienne pour être vraiment utile), j'ai même dû fouiller sur un site d'éleveur pour trouver une information qui ne figure dans aucun livre, à savoir la vitesse de maturité de la race et sa durée de vie. L'ensemble des informations disponibles figure donc dans l'article, avec en prime des photos assez réussies
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Article de qualité modifier
- Article de qualité Et hop ! -- Tsaag Valren (✉) 4 février 2012 à 18:38 (CET)
- Article de qualité super bien comme d'habitude --Titou (d) 5 février 2012 à 05:50 (CET)
- Article de qualité Très beau boulot ! --Grouah (d) 6 février 2012 à 13:11 (CET)
- Article de qualité Illustration, texte, source, tout y est! --Woozz [un problème?] 8 février 2012 à 11:16 (CET)
- Article de qualité Excellent article, comme d'habitude. JÄNNICK Jérémy (d) 8 février 2012 à 12:23 (CET)
- Article de qualité Je ne suis pas qualifié pour juger de la qualité de cet article selon les critères wiki, mais je trouve cet article intéressant, agréable à lire.--Jackverr (d) 21 février 2012 à 20:06 (CET)
- Article de qualité Tarif habituel.--Ben23 [Meuh!] 22 février 2012 à 19:10 (CET)
- Article de qualité Article intéressant.--Papier K (d) 23 février 2012 à 23:52 (CET)
- Article de qualité Avec un superbe travail abattu par Tsaag depuis mon désébauchage de l'article lors du Wikiconcours de septembre 2009 --Eponimm (d) 27 février 2012 à 13:45 (CET)
Bon article modifier
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
- Article de qualité Article très riche, agréable à lire Jeromede nice (d · c · b) Moins de 50 contributions à l'ouverture du vote. --Woozz [un problème?] 19 février 2012 à 19:02 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.