Discussion:Charles Melville Hays/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 23 novembre 2009 à 03:19 (CET)

Charles Melville Hays

Proposé par : LittleTony87 (d) 8 novembre 2009 à 16:01 (CET)

Un article que j'ai amélioré il y a quelques temps. Je pense qu'il reprend l'essentiel de la carrière du personnage, sa mort assez célèbre, et une petite partie sur son passage à la postérité. Je crois qu'on a tout, et il y a des sources. J'espère que vous penserez comme moi qu'il est bon pour le BA. LittleTony87 (d) 8 novembre 2009 à 16:04 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article proposant. LittleTony87 (d) 8 novembre 2009 à 16:04 (CET)
2.  Bon article MicroCitron ^{un souci ?} 8 novembre 2009 à 16:20 (CET) mais il me semble que les "!" sont déconseillés.

   Le point d'exclamation devait être inclus dans la citation... J'ai corrigé. LittleTony87 (d) 8 novembre 2009 à 16:32 (CET)

3.  Bon article Court, intéressant et sourcé. J'ai quand même changé le nom de la compagnie pour le français Grand Tronc. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 8 novembre 2009 à 18:43 (CET)
4.  Bon article court, clair et sourcé. --Abujoy (d) 8 novembre 2009 à 19:33 (CET)
5.  Bon article Ça passe.--HAF 932 8 novembre 2009 à 19:56 (CET)
6.  Bon article Au niveau. Chrysostomus ^{[Ermitage ]} 9 novembre 2009 à 14:59 (CET)
7.  Bon article -- Pmpmpm (d) 10 novembre 2009 à 19:28 (CEST)
8.  Bon article Respecte les critères. Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2009 à 02:04 (CET)
9.  Bon article Intéressant. FR · ✉ 12 novembre 2009 à 14:47 (CET)
10.  Bon article - Bon boulot. Punx - 13 novembre 2009 à 17:21 (CET)
11.  Bon article Court et bon. --AlexandreIV (d) 14 novembre 2009 à 04:19 (CET)
12.  Bon article Très bon.Guillaume (bah?) 18 novembre 2009 à 12:43 (CET)
13.  Bon article Court, mais bien écrit et intéressant. Tilbud (d) 22 novembre 2009 à 08:36 (CET)

Discussions

Remarque de HAF

Cette phrase me semble être à modifier:

• Le Canada connaît à l'époque une période de prospérité qui est donc propice à l'expansion du chemin de fer canadien

A moins que j'aie comprise de travers...--HAF 932 8 novembre 2009 à 19:58 (CET)

Si c'est la répétition qui gênait. LittleTony87 (d) 12 novembre 2009 à 14:38 (CET)

Remarque de FR

L'image du Titanic ne correspond pas à la partie, elle devrait être dans la partie suivante. Fichier:1885 GT.jpg serait plus appropriée même si elle ressemble à la précédente. Celle du château Laurier pourrait aussi être décalée d'une partie si besoin. FR · ✉ 8 novembre 2009 à 22:53 (CET)

LittleTony87 (d) 12 novembre 2009 à 14:38 (CET)