Discussion:Álfagjá/LSV 18105

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

pont Europe Amérique

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Io Herodotus, a été validée par Fralambert et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :

Pont entre l'Europe et l'Amérique.

• La passerelle d'Álfagjá (photo) est censée mener les touristes de l'Ancien Monde vers le Nouveau Monde.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 06 octobre 2015, et publiée le 17 novembre 2015. [indice de similitude 6.4/10]:

• Une partie de la Sibérie se situe sur la plaque nord-américaine.

Temps d'exécution total : 934 millisecondes (détails : travail du bot: 870 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 64 millisecondes)

Proposant : Io Herodotus (discuter) 19 février 2020 à 11:18 (CET)

Anecdote originale: Il existe un pont (photo) entre l'Europe et l'Amérique.

Discussion :

Le pont est en bout de 1v le rift actif est en 4...

• Oui, c'est toujours amusant. Mais un peu triché quand même, quand on parle d'Europe et d'Amérique on parle de continents et non de plaques océaniques (et en termes politiques l'Islande — tout entière — est membre du Conseil de l'Europe). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ariel Provost (discuter), le 19 février 2020 à 11:37‎.
• amusant. --Raresvent (discuter) 19 février 2020 à 11:59 (CET)
• Bien trouvé! Le sujet est intéressant. Toutefois, j'ai deux soucis. Le premier concerne l'article mis en gras. On n'y retrouve ni le nom du pont, ni une source pouvant appuyer cette anecdote. Seule une photographie avec une légende est fournie en guise d'appui. Pour cette raison, il pourrait être judicieux d'intégrer la page de la structure d'une manière ou d'une autre. Toutefois, même cet article possède peu de sources. Le second souci concerne l'emploi du terme pont. Le mot passerelle me semble plus précis. -- Mgquebec (discuter) 19 février 2020 à 14:56 (CET)

  changé la phrase. --Io Herodotus (discuter) 19 février 2020 à 16:09 (CET)

• Ce serait plus drôle d'avoir la photo d'un pont sur un bras d'eau. Keranplein (discuter) 19 février 2020 à 17:06 (CET)
• Où est la source ? Borvan53 (discuter) 19 février 2020 à 17:28 (CET)

  y a pas de source puisqu'il n'y a pas d'eau… - Cymbella (discuter chez moi) - 19 février 2020 à 19:53 (CET)

  ♥--Io Herodotus (discuter) 20 février 2020 à 04:04 (CET)

• L'anecdote pourrait être amusante et pertinente si elle ne détournait pas la définition de continent. Il y a un pont au dessus de la dorsale entre les plaques eurasiatique et nord-américaine, mais pas entre les deux masses continentales, l'Islande étant une île volcanique détachée de toute masse continentale. Géodigital (Ici la Terre digitale) 19 février 2020 à 20:22 (CET).
•  La passerelle d'Álfagjá permet aux touristes de passer de l'Ancien Monde au Nouveau Monde. - Cymbella (discuter chez moi) - 19 février 2020 à 22:38 (CET)

Cette nouvelle formulation va dans le sens de mon intervention précédente. Elle a mon appui. -- Mgquebec (discuter) 20 février 2020 à 01:34 (CET)

•  La passerelle d'Álfagjá permet aux touristes de passer de l'Ancien Monde au Nouveau Monde. changé les liens Europe et Amérique. --Io Herodotus (discuter) 20 février 2020 à 04:04 (CET)

  Mieux. -- Mgquebec (discuter) 20 février 2020 à 04:48 (CET)

• Ce n'est plus correct que "Europe"/"Amérique", seulement un façon plus "poétique" d'être flou sur ce que l'anecdote veut réellement dire... SenseiAC (discuter) 20 février 2020 à 15:28 (CET)

  Ce n'est pas plus correct, mais cela correspondrait à la source (que je n'ai pas pu vérifier) selon laquelle « les touristes peuvent recevoir un certificat attestant qu'ils sont passés de l'Ancien Monde au Nouveau Monde ». - Cymbella (discuter chez moi) - 20 février 2020 à 17:43 (CET)

• Intéressant. --JPC ^{des questions ?} 20 février 2020 à 10:07 (CET)
• C'est effectivement ce que prétend l'office du tourisme local mais géologiquement ça ne tient pas la route. La zone sud de l'Islande est chahutée, parce que le système de rift est en train de se déplacer vers l'est. Autant l'ouest de l'île est clairement sur la plaque nord-américaine et l'est sur la plaque eurasienne, autant le centre est ... hésitant et en cours de fragmentation, surtout au sud. Il n'y a qu'à voir une vue aérienne google pour se rendre compte que le pont est sur une faille parmi de nombreuses autres. La soi-disant limite est donc très artificielle, plus un piège à touriste qu'une réalité géologique. Michelet-密是力 (discuter) 21 février 2020 à 16:37 (CET)

  Je suis sensible à vos arguments. Toutefois, le fait demeure que  La passerelle d'Álfagjá permet aux touristes de passer de l'Ancien Monde au Nouveau Monde., même s'il ne s'agit que d'une posture touristique. Or, rien n'interdit de mettre de l'avant un fait touristique réel basé sur un flou géologique. Cela ne me semble pas contrevenir à la mission de Wikipédia qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas. Il me semble que le fait et le flou peuvent cohabiter dans ce cas-ci. -- Mgquebec (discuter) 21 février 2020 à 16:48 (CET)

   Mgquebec : Si on fait une anecdote sur un slogan touristique (ce qui est loin de me convaincre d'approuver l'anecdote), alors disons le explicitement plutôt que de tromper le lecteur avec une affirmation entre flou et faux. SenseiAC (discuter) 21 février 2020 à 19:01 (CET)

  C'est ce que fait la proposition d'Io Herodotus du 20 février 2020 à 04:04. -- Mgquebec (discuter) 22 février 2020 à 00:01 (CET)

  Mouaif. Dans ce cas, mettre « permet aux touristes d'imaginer qu'ils sont ... » ou « propose aux pigeonstouristes » plutôt qu'un positif « permet aux touristes », et clarifier dans l'article que ce n'est qu'une faille d'extension parmi de nombreuses autres pour rétablir la vérité de la situation. De plus, le renvoi aux plaques est problématique, parce que précisément les plaques sont mal définies sur cette zone ; il vaut mieux laisser sous forme de continents, ce qui après tout est l'argument touristique. Michelet-密是力 (discuter) 23 février 2020 à 09:16 (CET)

• À chaque fois que je suis allé en Islande, j'ai joué à identifier les failles d'écartement du rift. Il est évident, comme l'écrit Micheletb, que cette passerelle n'a aucune rigueur géologique. J'essaie une reformulation :  La passerelle d'Álfagjá est sensée mener les touristes de l'Ancien Monde vers le Nouveau Monde. On peut faire aussi le chemin inverse, mais je doute qu'il soit utile de le préciser. Borvan53 (discuter) 12 mars 2020 à 13:48 (CET)

  Pas mal. Et un côté « au-delà de la mort » inattendu mais sympathique. On ne va pas remplacer « touristes » par « âmes perdues », mais l'idée serait à creuser Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2020 à 14:45 (CET) « Dans un paysage chtonien... »?

• Je l'ai mis accepté avec la dernière proposition, ça vous va? (Je suis pas habitué de clôturer) --Fralambert (discuter) 14 mars 2020 à 01:09 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 14 mars 2020 à 13:02 (CET)

 Io Herodotus : ton anecdote proposée le 2020-02-19 11:18:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 mars 2020 à 13:03 (CET)